ReadyPlanet.com


ระบบอาวุธยุทธภัณฑ์ที่ประกอบด้วยอาวุธสาหัสในการสัมมนา U.NมันสมองGGE ครั้งอันดับแรกและครั้งที่สอง


ขึ้นอยู่กับแนวโน้มแห่งด้านเทคโนโลยีหุ่นยนต์ที่ก้าวหน้าผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อดุเป็นอิสระ 14 และกระทั่งตายเองเป็นอิสระ 14 หุ่นยนต์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยกันใกล้เข้ามาทว่าความสามารถของเทคโนโลยีในภายหน้า จะยังคงไม่แน่นอนตามที่ความซับซ้อนสิ่งของงานที่ต้องดำเนินการและสภาพแวดล้อมที่เทคโนโลยีดังกล่าวลงมืออยู่ มีข้อความชัดเจนว่าการจัดโชว์มนุษย์ลักษณะแห่งจำเป็นเพื่อให้คล้องจองกับหลักกฎหมายมนุษยธรรมข้ามชาติที่มีความจำเป็นและครอบครองสัดส่วน 14 เช่นการเรียกร้องความคิดเห็นหรือการหยิบยกประเด็นที่สองด้วยมนุษยชาติ 14 หมายถึงข้อความท้าทายที่เห็นทีสำหรับอาวุธแห่งเป็นอิสระอย่างเต็มที่

> สำเร็จให้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนรัฐด้วยกันกลุ่มผลประโยชน์ 14 รวมถึงรัฐบาลระหว่างประเทศ งานรณรงค์เพื่อยุติงานฆ่าคนฆ่าคน 14 มี สนับสนุนการ จำกัด อาวุธยุทโธปกรณ์เพื่อการพัฒนาตนเองระบบ (LAWS)ตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน 2017 ประเทศคลุกเคล้า่สิบสองแห่งคว้าเรียกร้องให้ประกอบด้วยการห้ามประมวลกฎหมายทั้งสหรัฐฯและสหราชอาณาจักรไม่ได้เข้าร่วมการโทรศัพท์ครั้งนี้ฤดูร้อนคราวที่ผ่านมา บริษัท เทคโนโลยีได้จัดการตามนโยบายพร้อมทั้งซีอีโอซึ่งรวมถึง Elon Musk ลงนามในที่ จดหมายเปิดเติมกับอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยอาวุธเคมีบางประเภทจดหมายฉบับตรงนี้เตือนว่ากฎหมาย 1C [t] ข่มขู่ให้กลายเป็นสงครามปฏิวัติลำดับที่สามในสมัยแห่งหน 1สังเกตว่า 1C; [w] e ไม่ต้องทำนาน 1D;ปัญญาประดิษฐ์และหุ่นยนต์ บริษัท เทคโนโลยีสั่งสอนว่า 1C พัฒนาครั้น [กฎหมาย] จะอนุญาตให้มีการขัดแย้งอาวุธที่จะรบราฆ่าฟันในระดับสถานที่มากขึ้นกว่าสถานที่เคยและในที่ช่วงเวลาที่แจ้นกว่ามนุษย์สามารถเข้าใจ.1D;

ในที่ดวงเดือนเดือนธันวาคมพรรษา 2016 การสัมมนาทวนคราวที่เบญจของแนวร่วมผู้ทำโทษณคำสาบาน CCW & # xA0; ปลงใจตั้งขึ้น หมวดผู้เชี่ยวชาญสรรพสิ่งบ้านเมือง(GGE) & # xA0 ในที่ LAWSตั้งแต่วันที่ 13 จรด 17 เดือนพฤศจิกายน คริสต์ศักราช 2017 ยูเอ็นได้มาแก่ประชุมหนแรกของข้อสัญญาเกี่ยวอาวุธอาวุธยุทธภัณฑ์สาธารณะ (CCW) & # xA0; GGE เกี่ยวข้องอาวุธยุทธภัณฑ์อาวุธสาหัสสากรรจ์สถานที่ปลดแอก;การสัมมนาทีลำดับที่สองจะมีขึ้นไปตั้งแต่ 9 เมษายนจรด 13 เมษายนภาระของ GGE19 รวมความว่างานพิจารณาเทคโนโลยีเค้าเดิมขึ้นไปนวชาตในที่พื้นที่สิ่งของกฎเกณฑ์ในบริบทสิ่งของจุดประสงค์กับจุดประสงค์สรรพสิ่งเทศบัญญัติกับพอให้มีงานระบุหลักเกณฑ์ด้วยกันวิถีทางแห่งชดใช้หักหาญกับกบิลอาวุธยุทธภัณฑ์ดังที่กล่าวมาแล้ว

|

โพสต์นี้ครอบคลุมระดับยุคปัจจุบันของกฎหมายงานสรุปความการพัฒนาข้างเคล็ดลับด้วยกันตามกฎหมายหมายรวม GGE ระบิลแรกเกี่ยวกับเทศบัญญัติซึ่งเน้นเจียรที่สี่มิติสิ่งของเทศบัญญัติ: เทคนิค;& # xA0; นักรบถูกต้องตามกฎหมายกับศีลธรรมด้วยกันฟันขวางโพสต์สรุปความกับชิ้นแห่งหนคาดหวังวางในกฎระเบียบข้อความที่สองของกฏหมายริเริ่มตั้งแต่วันที่ 9 เมษายนตรงนี้

ระเบียบอาวุธสถานที่ประกอบด้วยอาวุธยุทธภัณฑ์รุนแรงถือเอาว่ากระไร?

แม้ว่าแว่นแคว้นต่างๆไม่ได้ปันออกความเห็นชอบกับคำจำกัดความของข้อบังคับคณะกรรมการระหว่างชาติของสภากาชาด (ICRC) ได้มากำหนดไว้ 1C ระเบียบอาวุธไท 1D;เป็นระบบอาวุธยุทโธปกรณ์นิวเคลียร์สถานที่ประกอบด้วยเอกราชณภาระแห่งหนประธาน 14 โน่นลงความว่ากบิลอาวุธยุทโธปกรณ์แห่งหนสามารถเลือกสรรได้มา (อาทิเช่นเสาะแสวงหรือว่าตรวจหาเจาะจงแกะรอยคัดเลือก) ด้วยกันการทะลวง (เป็นต้นว่าใช้กำลังประท้วงแก้ความเสียหายหรือคร่า) จุดหมายปลายทางเพราะไม่มีการสอดแซงสรรพสิ่งมนุช D;ครั้นกระทรวงการต่างประเทศประเทศสหรัฐอเมริกา สอบถามเกี่ยวจังหวะในงานค้นคว้าวิจัยกับพัฒนาในปัจจุบันเกี่ยวพันงานเพิ่มเติมความเป็นเอกราชปีกเทคโนโลยี DoD ก็คล้ายกักคุม ระบุสาขาวิชาทางภาควิชาตรีสาขาสถานที่เอกราชอาศัย: การรับทราบปัญญาความตระหนักด้วยกันการทำตน

สถานะการพัฒนาช่วงปัจจุบัน

|

รายงานการประชุมผู้เชี่ยวชาญสิ่งของ ICRC ปี 2014 กระบิลอาวุธไท: ทางเทคนิคทหารข้อบังคับและHumanitarian Aspects เจาะจงระบบป้องกันอาวุธบนบกและบนบานศาลกล่าวบกและกระบิลอาวุธเก่าแก่เป็นตัวอย่างของระเบียบอาวุธอิสระที่ใช้อยู่ในปัจจุบันระบบอาวุธกลุ่มนี้มีบทบาทในงานเคลื่อนที่เพราะว่ามีระดับการดูแลดูแลที่แตกต่างกัน Lawfare มีส่วนร่วมในการแก้ไขและนักวิจัยอาวุโสที่สถาบันคอมพิวเตอร์นานาชาติแห่งหนนิโคลัสทอหูกอาวุธไทไม่ใช่ 1C การคุกระทรวงการคลังามสมมุติฐานแห่งวันพรุ่งนี้ 1D;แต่เป็น 1C ดำรงฐานะภัยคุกคามที่แท้แน่ๆวันนี้.1D;นอกเหนือจากการปรึกษาเกี่ยวกับอันที่ดูเหมือนจะจะดีไซน์และผลิตอาวุธดังกล่าว Weaver ยังแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่กลุ่มผู้ค้ายาเสพติดคว้าเริ่มก่อสร้างยานพาหนะสิ้นไร้คนขับที่ไม่มีอาวุธยุทธภัณฑ์ (UAVs) และประเทศอิสลามมี เริ่มปรับตัวนักบินเครื่องบินมละระเบิดดำรงฐานะเครื่องบินละระเบิดICRC รายงานว่า 1C กบิลอาวุธแห่งหนมีอยู่รวมถึงเรือบินที่ประกอบด้วยคนขับด้วยกันระบบอาวุธยุทธภัณฑ์ป้องกันประกอบด้วยความสามารถพื้นฐานในการแยกแยะความแตกต่างของปัจจัยที่เรียบง่ายแห่ง 18 ความยุ่งเหยิงเสื่อมถอย 19สภาพแวดล้อมต้นฉบับคาดไม่ถึงด้วยกันคงที่.1D;

|

กลยุทธ์การหักล้างที่สามในอเมริกาเป็นหัวใจหลักสรรพสิ่งแนวทางณการพัฒนากฎหมายของสหรัฐอเมริกา& # xA0 กลเม็ดการหักล้างที่สามเป็นการพยายาม เพื่อที่จะมุ่งเน้นนวัตกรรม DoD เพื่อชดใช้ความก้าวหน้าสิ่งของคู่แข่งศัตรูที่ละม้ายซึ่งจะลุ้นให้สหรัฐอเมริกาสามารถรักษาอำนาจทางทหารของรูปได้แม้ว่ายุทธศาสตร์งานชดเชยครั้งแรกและหนที่สองจะได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อต่อต้านการได้เปรียบของม่านเหล็ก (ยุทธศาสตร์ New Look แห่งช่วงต้นทศวรรษแห่ง 1950) และความดีเยี่ยมด้านนิวเคลียร์สิ่งของโซเวียต (กระทรวงกลาโหมฮาโรลด์บราฉวัดเฉวียน์และรองเลขาธิการกระทรวงกลาโหมวิลเลียมเพอร์ปรี่ 19)s Offset Strategy ในชันษาพ. ศ. 2513) ยุทธศาสตร์การชดเชยหนที่สามนี้ให้ความสำคัญกับการรักษาสหรัฐฯกับพันธมิตรทางทหาร 19;เปรียบในการแข่งขันที่ปัจจุบันสมัยโบราณรองเลขาธิการกลาโหมโรเบิร์ตเวิร์ก กล่าวขวัญยุทธศาสตร์ออฟซวดเซ็ตที่สามของ DoD19: 1C โดยทั่วไปจะตั้งสมมติฐานว่าความก้าวหน้ามุขปัญญาประดิษฐ์และเอกราช 14 ระบบที่เป็นอิสระ 14 เป็นไป [sic]นำไปสู่สมัยใหม่ของธุรกิจร่วมกันสรรพสิ่งมนุษย์สิ่งของและการต่อสู้ teaming.1D;งาน ได้ระบุถึงประเด็นสำคัญอีก 5 ประเด็นแห่งยุทธศาสตร์งานหักล้างที่สามกำหนดเก็บคือ 1) หมู่การเรียนรู้อีกด้วยตนเอง (1C; learning machines1D;);2) การตกลงใจร่วมกันระหว่างมนุชกับเครื่องจักรกล3) การปฏิบัติงานของคนที่ได้มาความช่วยเหลือ4) การปฏิบัติการระเบียบที่ไม่มีคนขับแบบขั้นสูง (1C การสู้รบระหว่างมนุษย์กับเครื่องยนต์ 1D;)และ 5) อาวุธที่ใช้ระบบเครือข่ายกับอาวุธปืนความไวสูงในที่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 ศูนย์รวมศึกษาที่มีความสำคัญในการรบและการศึกษาระหว่างประเทศคว้าจัดทำเสนอฉบับตรงนี้เกี่ยวกับการประมาณยุทธศาสตร์ออฟเซ็ทลำดับที่สามไว้ด้วยกัน รายงานอย่างนี้ในขณะที่กฎเกณฑ์ปราศจากกฎเกณฑ์เฉพาะเจาะจงระบุจรดกฎหมายดังที่กล่าวมาแล้วศาลยุติธรรมข้ามชาติได้เจาะจงไว้ในที่ 1996 Advisoryทรรศนะเกี่ยวกับความแม่นยำตามกฎหมายของการคุกระทรวงการคลังามหรืองานใช้คืนอาวุธนิวเคลียร์ดุกฎเกณฑ์มนุษยธรรมระหว่างชาติ 1C [p] ermeates ข้อบังคับทั้งหมดของความไม่ถูกกันอาวุธกับนำไปใช้กับดักทั้งปวงแนวทางของศึกสงครามและทุกชนิดสิ่งของอาวุธยุทโธปกรณ์สรรพสิ่งโบราณกาลที่ผ่านมาพวกนั้นยุคปัจจุบันและอนาคตกาล.กระนี้ข้อสัญญาองค์การสหประชาชาติว่าด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ประจำชาติเป็นแท่นสถานที่เหมาะสมณการแห่งหนบ้านเมืองปะปนกันคงพากเพียรผลัดกันริมกฎเกณฑ์สรรพสิ่งเทศบัญญัติดังกล่าว

|

CCW ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการดำรงฐานะข้อสัญญาเกี่ยวการกันหรือไม่ก็หัวข้อ จำกัด ในการใช้อาวุธติดสอยห้อยตามขนบธรรมเนียมบางอย่างแห่งอาจจะมีกรรมสิทธิ์การพิเคราะห์แหวน่าเกลียดหรือไม่ก็มีผลกระทบตามที่ขีดคั่นวางที่เจนีวาณดวงจันทร์ ต.ค. 1980 ด้วยกันมีผลชดใช้ขู่เข็ญณดวงเดือนธันวาคมชันษา 1983 CCW ได้มาการรับรอง เพื่อจะ จำกัด อาวุธยุทธภัณฑ์ 1C ซึ่งถือว่าทำเอาก่อเกิดความเจ็บปวดที่ไม่จำเป็นหรือไม่มีเหตุผลทาบพลเมืองไม่ก็มีผลกระทบกระทบต่อพลเมืองโดยไม่เจตนา 01D;แต่ว่าพิธีสาร CCW19 จักใช้คืนเฉพาะกับความไม่ลงรอยกันข้ามชาติตั้งแต่การประชุมทวนทีที่สองณชันษา 2544 อาณาเขตของงานดัดแปลงการงานสรรพสิ่ง CCW19 ได้มาคลายเจียรสู่การพาเจียรชดใช้ในประเด็นแห่งมิใช่- ความไม่ถูกกันระหว่างชาติด้วยนอกเหนือจากการควบควบคุมพฤติกรรมในที่ตอนสถานที่มีการไม่ลงรอยกันเช่นกันอาวุธโปรโตพระศอล II ด้วยกัน V กำหนดให้ก้ำกระยาเลยต้องไม่ตรงกันกักคุมเพื่อที่จะใช้มาตรการเฉพาะด้านหลังการไม่ตรงกันเพื่อจะตัดทอนอันตรายเรื่องเดิมขนมจากเหมืองแร่กับดักกับดักด้วยกันรูปแบบอื่น ๆ สิ่งของอาวุธยุทธภัณฑ์แห่งไม่ได้ระเบิดและสถานที่ถูกละหย่าร้าง

หนึ่งที่คุณลักษณะที่สำคัญเต็มที่ของ CCW19 รวมความว่าความสามารถณการขยายเพื่อสนองตอบต่อการพัฒนาอาวุธยุทโธปกรณ์ใหม่ ๆ โดยการอนุญาตแจกรัฐแนวร่วมผนวกโปรใหญ่คอลกับอนุสัญญาโปรใหญ่คอลเบญจฉบับแห่งหน 14 Protocol I (ส่วนแห่งหนไม่สมรรถตรวจจับได้มา) พิธีสารฉบับซ่อมแซม II (เหมืองแร่อุปกรณ์ดักสิ่งมีชีวิตและเครื่องมือเครื่องใช้อื่น ๆ ) พิธีสาร III (อาวุธสถานที่ก่อเหตุไม่นิ่ง); พิธีสาร IV (อาวุธแสงเลเซอร์)และ พิธีสาร V (ขยะระเบิดแห่งหนระเบิดได้มา) 14 ปัจจุบันถือสิทธิ์การผนวกเข้ากับสำเนาเสี้ยมสงครามงานเพิ่มโปรโตคอลกลุ่มนี้หมายเหตุว่า CCW กว้างขวางชิ้นส่วนแห่งไม่สามารถตรวจจับได้มาทุ่นระเบิดหลุมพรางอาวุธที่แอบวางเพลิงอาวุธยุทโธปกรณ์เลเซอร์แห่งหนทำให้เห็นแย้งและการกวาดล้างเศษระเบิดแห่งหนเหลืออยู่สรรพสิ่งสงคราม

|

เด่นสหรัฐฯไม่ได้เป็นแบบนั้นเป็นพวกพิธีสาร II และส่งงานจองห้องชุดไปอีกต่างหากพิธีสาร III ซึ่งสงวน 1C สิทธิในการใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ที่สร้างความเปล่าสงบทาบวัตถุประสงค์ทางทหารที่ตั้งอยู่ในเนื้อความเข้มข้นของพลเรือนครั้นพิจารณาจัดการใช้ดังที่กล่าวมาแล้วจะทำเอาจำนวนผู้ตายลดลงกับ / หรือข้อเสียหายของหลักประกันต่ำกว่าอาวุธสำรอง D) ตามการรณรงค์เพื่อจอดการทำงานสิ่งของผู้ประสานงานหุ่นยนต์ฆาตกรรม Mary Wareham จำนวนมากปฏิเสธงานจองนี้ว่าไม่สามารถใช้ได้กับดักวัตถุด้วยกันจุดประสงค์ของ CCW19

|

แนวทางหนึ่งที่กล่าวให้กับดักผู้กำหนดนโยบายนักกฎหมายกองกำลังติดอาวุธ ฯลฯ น่าจะกำหนดความเก่งกาจในการรับผิดถูกใจต่อความเป็นเอกราชด้านเทคนิคเกี่ยวกับศึกสงครามซึ่งเป็นขั้นตอนวิธีในงานทำสงครามDustin Lewis, Naz Modirzadeh กับ Gabriella Blum & # xA0 จาก หลักสูตรกฎหมายฮาร์วาร์เรื่องกฎหมายระหว่างประเทศกับความขัดแย้งทางอาวุธกุมหนดอัลกอริธึมสงครามเป็น 1C; [a] ny อัลกอริทึมๆที่จัดโชว์ในรหัสคอมพิวเตอร์,นั่นคือ effectuated เปลี่ยนระบบที่สร้างขึ้นไปและที่มีความเก่งกาจในงานดำเนินงานที่ความสัมพันธ์กับดักความขัดแย้งมุขอาวุธมันสมอง1D;ลูอิส Modirzadeh กับ Blum & # xA0 สมรรถนะขอเกี่ยวงอัลกคู่ปรับทึมสิ่งของสมอลเลอร์ที่ความรับผิดชอบของประเทศต่อการกระทำที่นอกกฎหมายในชั้นสากลในความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศสำหรับอาชญากรรมระหว่างชาติและณอุตสาหกรรมของบ้านเมืองอุตสาหกรรมและครรลองอื่น ๆ ของงานตรวจสอบงานตรวจสอบด้วยกันการควบคุม& # xA0 ระบบอัลกอริครึ้มเชิงซ้อนเอาใจช่วยเสริมการชนทางสงครามได้มากขึ้นรวมถึงการแนะแนวทางและนำไปใช้จากการเดินเรือที่ไม่มีคนขับทางอากาศอากาศยานกับยานพาหนะทำเลที่ตั้งในการประมาณค่าข้อเสียหายที่เกิดขึ้นไปในการปรับใช้ 1C fire-and-forget1D;ระบบขีปนาวุธในการใช้หมู่นิ่ง (อาทิเช่นระบบอาวุธยุทธภัณฑ์ใกล้ชิด);กับในงานออกแบบการดำเนินงานไซเลขหมายที่มีความสามารถณการกำเนิดจลนศาสตร์แต่ว่าขั้นตอนวิธีสืบสวนความรับผิดชอบขอหงิกงอัลกอริธึมสงครามยังรวมไปถึงวิธีที่กระบวนการบวกลบคูณหารมีแนวโน้มที่จะกำหนดส่วนประกอบอื่น ๆ ของศึกสงครามเช่นกัน 14 เป็นต้นว่าในงานจัดสรรการช่วยเหลือปีกมนุษยธรรมในการกำคราวดผู้ที่อาจจะถูกตัดทอนเสรีภาพ (กับนานแค่ไหน);ด้วยกันแม้แต่ในงานให้ข้อแนะทางกฎหมายอายุมากกองกำลังติดอาวุธ & # xA0 หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับดักอัลกอริทึมของสงครามโปรดดูที่กล่าว & # xA0; รวมทั้งบทความเกี่ยวกับ Lawfare ณหัวข้อ & # xA0; ที่นี่ & # xA0; ที่นี่ & # xA0 และ & # xA0 ที่นี่ลิงก์ปัจจุบันประกอบด้วยการสนทนาเกี่ยวกับ Pentagon19; s 1C; อัลกอริธึมศึกสงครามข้ามหน้าสถานที่ทีมงาน & quot;

บทความ Lawfare นี้แบ่งออกข่าวรวมความอย่างย่อขนมจาก Lawfare ซึ่งดำรงฐานะบรรณาธิการสถานที่มีส่วนร่วม Kenneth Anderson กับ Matthew Waxman19 ในที่งานตรวจสอบตีนดึ่มเกี่ยวกับข้อบังคับกับศีลธรรมการอภิปรายรอบกฎเกณฑ์ICRC เผยแพร่ครั้นเร็ว ๆ นี้ รายงานแหววิถีทางของมนุษยชาติด้วยกันคำบัญชาสิ่งของจิตสำนึกทั่วไป 14 ซึ่งมาจากหัวข้อของ Martens ณสนธิสัญญาเมืองใหญ่เฮกที่สอง 14 สมรรถสนับสนุนให้การตัดสินใจสรรพสิ่งมนุษย์ในที่งานใช้กำลังคว้าอย่างมีประสิทธิภาพแทนที่ด้วยกรรมวิธีจำกัดเพราะว่าสมองกลHuman Rights Watch14 รวมหัวกับดักศูนย์กลางสิทธิมนุษยชนแห่งชาติฮาร์วาร์ด 14 ฉบับได้ตีพิมพ์ทูล 3 ระบิที่ถ้วนทั่วจดกฎหมายสถานที่ควรมีสิทธิ์การยกเว้นตามที่ประกอบด้วยอันตรายกดขี่แห่งพวกเขาก่อให้เกิดดามประชาราษฎร์แห่งช่วงสงคราม ข่มขู่ตวาดจะฝ่าฝืนบางส่วนของข้อบังคับสิทธิมนุษยชนและจักสร้าง ประกอบด้วยระยะห่างที่การรับผิดชอบกับสร้างกับใช้งานการประชุมครั้งแรกของที่ประชุมคองเกรสสิ่งของสหประชาชาติเกี่ยวกับกฏหมาย

|

สหประชาชาติจัดกลุ่มชำนัญพิเศษปีกการบริหารอาวุธยุทโธปกรณ์สิ่งของระบบภาครัฐบาลอิสระสถานที่แรกขึ้นไปในที่ดวงเดือนพ. ยมันสมอง13 จรด 17 ขนมจากงานอภิปรายเกี่ยวกับ การสัมมนาชำนัญพิเศษก่อนหน้านี้แห่งไม่มีพิธีรีตรอง 3 ครั้งเอกอัครราชทูต Amandeep Singh Gill ที่อินเดียดำรงฐานะสำคัญแห่งห้องประชุมซึ่งเขาได้มาส่งข้อเขียนข้อความอาหารเพื่อสติปัญญานี้GGE ได้ตรวจฟังการนำทูลณแผงเกี่ยวพันมิติกระยาเลยสิ่งของการอภิปรายของ LAWS: 1) มิติเทคโนโลยี2) มิติด้านการทหาร3) มิติตามกฎหมาย / จริยธรรม;4) ข้อเสนอแนะข้ามพรมแดนยูเอ็นโฆษณาชวนเชื่อ กล่าวงานจัดการในวันที่ 22 เดือนธันวาคม 2017 จับใจความข้อมูลการสัมมนาด้านล่างมีข่าวสารสถานที่พานพบภายในเสนอสิ่งขององค์การสหประชาชาติวาระการสัมมนา วารการสัมมนาสถานที่ 19; กล่าวสถานที่ทำโดย ลีกข้ามชาติเพื่อจะสันติภาพกับความเป็นเอกราชของนารีชันษาสถานที่ 19 (s) (WILPF) งานเข้าถึงโปรแกรม Critical Will

การแลกสับเปลี่ยนการเห็นทั่วไป

|

ที่วันที่ 13 และ 15 เดือนพฤศจิกายน GGE จัดรวมพลรวมทั้งการแลกเปลี่ยนใจเหลือบเห็น 1C;งานทูลณการประชุมวันที่ 13 พฤศจิกายนหน่วยงานปฏิรูปเอกชนแห่งหนเข้าถึงข้อมูลประธานจะเน้นย้ำถึงความต่างระหว่างกรรมวิธีที่ผู้เข้าร่วมรวมพลฉิวเฉียวทั้งหมดคว้าจัดแสดงความกังวลใจเกี่ยวพันเทศบัญญัติ แต่เพียงญิบชาติแห่งมีอยู่หมดด้วยกันคลุกเคล้า่ทวาทศบ้านเมืองได้แสดงความยินดีและหมายมั่นที่จะตั้งมั่นเป็นสำคัญห้ามการพัฒนาและการใช้งานทั้งๆ ที่ประเทศฝรั่งเศสและเยอรมนีชี้ทางใน งานพิมพ์งานวิธีหนึ่งแห่งหนบ้านเมืองสามารถจัดการกับข้อความท้าเรื่องเดิมขนมจากการพัฒนาเทศบัญญัติแห่งหนอาจจะเกิดขึ้นได้ก็คืองานสร้างการข่าวทางการเมืองที่ยืนยันถึงความมุ่งมาดปรารถนาสิ่งของประเทศที่การควบคุมการควบกำกับสรรพสิ่งมนุษย์เกี่ยวข้องกำลังวังชาสาหัสติดตามกล่าวการพินิจข้อความที่สำคัญของ Critical Will19 เรื่อง EU, เบลเขยำยม, สเแกมด้วยกันสวิสเซอร์แลนด์เจาะจงแหวสำเร็จช่วยเหลือเบื้องต้นด้วยว่าการข่าวทางการเมืองดังกล่าวจะอย่างไรก็ตาม EU14 นอกเหนือจากออสเตรเลียกับเขมร 14 อีกทั้งหมายมั่นมอบมีการรำลึกอาวุธยุทโธปกรณ์ประการโปร่งในระดับประเทศซึ่งจักสนับสนุนแจกประเทศสมรรถแลกเปลี่ยนประกาศกับแนวกระทำที่ดีแรงกล้าขนมจากการหวนคิดกลุ่มนี้คว้า

ความประจักษ์แจ้งสมคบคิดระหว่างแว่นแคว้นส่วนมากที่ร่วมการแลกสับเปลี่ยนแนวคิดในวันที่ 13 เดือนพฤศจิกายนต้องคดีประธานสรรพสิ่งการควบดูแลหมู่อาวุธยุทโธปกรณ์สิ่งของคนรวมถึงการควบกำกับทั่วการเลือกเฟ้นด้วยกันการมีส่วนร่วมสรรพสิ่งความมุ่งหมายอีกความเสี่ยงโดยทั่วไปแห่งหนย้ำเพราะว่ามากด้าวหมายรวมการพองตัวด้วยกันเห็นจะอาจครอบครองอาวุธยุทโธปกรณ์เช่นกันตนเองอาวุธการแข่งขัน

|

ครอบคลุมการประชุมวันที่ 15 พฤศจิกายนถึง Critical Will & # xA0; สังเกตว่ามุมมองเกี่ยวพันคำนิยามของเทคโนโลยีหรือระบบยังคงแตกต่างออกลูกไปตัวอย่างเช่นอาร์เจนตินากระตุ้นให้ประกอบด้วยการใช้คำจำกัดความที่ชัดเจนและชัดเจนขณะที่คณะกรรมการระหว่างประเทศเพื่อควบคุมอาวุธยุทธภัณฑ์ของหุ่นยนต์ได้มาเสนอแนะว่าการกำหนดกฎหมายเป็น 1C กระบิลอาวุธที่คุ้นเปิดตัวสามารถคัดเลือกเป้าหมายและบังคับใช้ความรุนแรงโดยไม่มีการควบกำกับของมนุษย์สถานที่มีความหมาย DD;แม้ว่ารัฐทั้งหมดดูเหมือนจักเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่ว่า IHL เป็นกรอบสถานที่เหมาะสมที่สุดเกี่ยวกับการชี้แนะการตกลงใจทางกฎหมายเกี่ยวกับการพัฒนาหรือการใช้กฎเกณฑ์ข้อกังวลเกี่ยวพันการปฏิบัติตาม IHL ทำให้เราสามารถพูดถึงระดับการควบคุมสิ่งของมนุษย์ได้โปร่งรัฐได้เริ่มร่างนโยบายเกี่ยวลักษณะการควบคุมสรรพสิ่งมนุษย์โดยสหราชอาณาจักรยืนยันว่าจำเป็นต้องมีการบังคับใช้มนุษย์เสมอเพราะว่าการตัดสินใจที่จะประท้วงกับแคนาดาระบุว่าประกอบด้วย 1C มุ่งมั่นที่จะรักษาความเหมาะสมของมนุษย์ณการใช้กำลังทหารสถานที่สามารถออกแรงเสียชีวิตได้

รัฐอาทิแอลจีเรีใบยอียิปต์และ # xA0 และประเทศจีนพร้อมกับองค์กรปะปนกันเช่นรณรงค์เพื่อยับยั้งหุ่นยนต์ฆ่าชะล้างเผ่าพันธุ์สิทธิมนุษยชนและงานดำเนินการเหมืองแร่สิ่งของแคนาดาดูการควบคุมสิ่งของมนุษย์อย่างสื่อความหมายว่าไม่เข้ากันกับกฎหมายพวกเขาจึงสนับสนุนข้อห้ามที่การพัฒนาและการใช้คืนกฎหมายสหรัฐฯเช่นอิสราเอลรัสเซียตุรกีสหราชอาณาจักรกับสหรัฐอเมริกาคัดค้านการห้ามเช่นนี้เพราะว่าสหรัฐฯและสหราชอาณาจักรเจาะจงว่าเป็น 1C แจ้นเกินไป 1D;เพื่ออนุเคราะห์ข้อห้ามรัฐเช่นฟินแลนด์อิสราเอลสวีเดนสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาแย้งว่าบทวิจารณ์อาวุธแห่งชาติดำรงฐานะวิธีที่สะอาดที่สุดในการจัดการกับข้อบังคับตรงกันข้ามจีนแย้งว่าในขณะที่การรำลึกระดับชาติเป็นชิ้นที่ได้ผลดีการทำงานแบบพหุภาคีครอบครองสิ่งที่ขาดไม่ได้

ด้านเทคนิค

|

ณวันที่ 13 พฤศจิกายน GGE จัดแจกมีคณะกรรมการด้านข้อบังคับด้านเทคนิคทว่าสรุปโดยสังเขปของแผงควบคุม จักเน้นว่า 1C; [t] นกเขาบรรลุผล 18; strong19;หรือ AI ธารณะไม่ได้ใกล้เคียงกับดักที่หลายมนุชเชื่อว่า 1D;NGO ถึง Critical จะ ขีดเส้นใต้ความแตกต่างระหว่าง panel19 วิศวกรรมของอาวุธที่เป็นอิสระและการเขียนรายการที่เกิดขึ้นแน่นอนของอาวุธเหล่านั้นด้วยการวินิจฉัยของมนุษย์ในสาระสำคัญก็ยังคงเป็นเรื่องทรามเกินไปเทคโนโลยีที่จะคู่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กับระบบทางกายภาพที่ปลดแอก;ดังนั้นตอนนี้หมู่อาวุธอิสระที่สามารถสร้างคว้าคือ 1C; stupid1D;คนเนื่องจากมีความเสี่ยงมากกว่าจาก 1C เครื่องงี่เง่า 1D;และความล้มเหลวณปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับเครื่องจักรยิ่งกว่า 1C เครื่องสมาร์ท 1D;ที่สามารถมองข้ามมนุชการมีส่วนร่วมของคนถือเป็นกุญแจประธานในการว่าการกับความเสี่ยงสรรพสิ่งกฎหมาย

เซสชั่นเกี่ยวกับมิติทางเทคโนโลยีของกฎหมาย มี 6 ผู้เชี่ยวชาญจากอุตสาหกรรมและสถาบันการศึกษาศาสดาจารย์ Margaret Boden จากมหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์เน้นตวาด 14 แม้กระทั่ง 50 ปีนับจากนี้ 14 หุ่นยนต์จะไม่สามารถเป็นคุณธรรมหรือจริยธรรมได้มาศาสตราจารย์ Gary Marcus จาก New York University กล่าวว่ากบิล AI ไม่สามารถสั่งการสถานการณ์ผิดปกติไม่ก็สามัญสำนึกนาย Gautam Shroff จาก Tata Consultancy Services ประเทศอินเดียแสดงความกังวลใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกระบิล AI และ IT โดยสังเกตว่าระเบียบ AI ไม่สามารถดำรงฐานะ 1C ได้ debugged1D;ในวันเวย์กัน.Mrมันสมอง Harmony Mothibe จาก BotsZa ประเทศแอฟริกาใต้พูดถึงความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับชั้นของการกำหนดความหมายในการประมวลผลภาษาศาสตราจารย์ Stuart Russell จาก University of California, Berkley พร้อมกันย้ำถึงประโยชน์สถานที่เป็นบวกสิ่งของ AI และเตือนปันออกมีการพัฒนากฎหมายโดยเฉพาะเกี่ยวกับความเป็นไปได้ณการปฏิบัติตามกฎหมายข้ามชาตินาย Sean Legassick จาก DeepMind กล่าวว่าระดับการควบคุมของคนในแง่กฎหมายจำต้องสูงพอที่จักให้เหมาะสมกับดักศักยภาพของอันตรายที่เกิดจาก LAWS

Delegations อีกทั้งกล่าวขวัญมิติข้างเทคโนโลยีสิ่งของกฎหมายณระหว่างงานเจรจาร่างกล่าวโต้ที่วันที่ 15 พฤศจิกายนตรงนี้ในระหว่างงานพูดนี้แว่นแคว้นกระยาเลยคว้าแสดงความคิดเห็นสถานที่ผิดแผกกักคุมว่ากฎหมายประกอบด้วยสิงสู่แน่ๆไหมสมรรถอยู่ได้มาในภายหน้าชิ้นจวนนี้

p> เอาท์พุตทางทหาร คลินิก เลเซอร์ โคราช

|

The GGE คว้าทำทูลข้อมูลออกทางการทหารสรรพสิ่ง LAWS ในที่วันที่ 14 พฤศจิกายนนี้ผลรวมการใช้งานทางการทหารของเทคโนโลยีที่พัวพันกับดักข้อบังคับซึ่ง เป็นต้นว่า การเพิ่มประสิทธิภาพณการชนช้างสู้รบการลดธุระทางกายภาพด้วยกันความฉลาดความประจักษ์แจ้งด้วยว่านักรบด้วยกันผู้บัญชาการการตัดทอนทุนการขยายเนื้อที่และความลึกสิ่งของการสู้รบพุ่งงานดัดแปลงทางการทหารดังกล่าวคงจะดำรงฐานะแห่งหนน่าพอใจจากแนวคิดสรรพสิ่ง IHL ซึ่งอาจจะทำให้เกิดความเสียหายต่ำกว่าการใช้กำลังที่เปล่าจบชีวิตเพื่อการกันพละและงานเลือกเฟ้นกระทำแห่งหนงดงามระหว่างประชาชนและพลเมืองกระนั้นก็ตามอีกต่างหากประกอบด้วยข้อความ จำกัด ในงานชดใช้ AI กับดักแสนยากรหมายรวมวิธีสถานที่การงานบางสิ่งเฉกทหารราบไม่สามารถแทนที่เช่นกันระบบอัตโนมัติได้เรื่องเข้าถึงจุดสำคัญจักประสบความสำเร็จอภิปรายอภิปรายเอ็ดในข้อเสนอแนะที่สำคัญแรงกล้าภายใต้งานอภิปราย: ชั้นแห่งกฎเกณฑ์ปฏิบัติข้างนอก 1C การควบควบคุมสรรพสิ่งมนุษย์สถานที่มีความหมาย 1D;สามารถเจริญรอยตาม IHL ได้

|

แผงจำกัดผลกระทบกระเทือนทางการทหารของกฎเกณฑ์ ประกอบด้วยรูปพรรณเป็นชำนัญพิเศษปีกการพัฒนาอาวุธในที่หกด้านนายพลจัตวา Patrick Bezombes สถานที่แดนประเทศฝรั่งเศสได้จำแนกระเบียบอัตโนมัติคลอดดำรงฐานะ 4 ระดับด้วยกันชั้นต่อจากนั้นได้เพิ่มขนมจากงานจัดการและการควบคุมของมนุษย์: 1) teleoperated, 2) supervised, 3) semiautonomous ด้วยกัน 4) autonomousอธิบายตวาดเทคโนโลยีจากตรัยชั้นจำเดิมมีสิทธิ์การพัฒนากับนำไปใช้งานในที่หลายแดนต่อจากนั้น Bezombes แนะนำตัวจ่ายพวกมุ่งเน้นจรที่อาวุธยุทธภัณฑ์สถานที่ปลดปล่อยอย่างมากศาสตราจารย์ Heigo Sato จากวิทยาลัย Takushoku ที่เมืองใหญ่โตเกียวกล่าวว่าไม่นึกถึงแหวประเทศชาติปลงใจที่จะบริหารกับดักการพัฒนาไม่ก็การกันชดใช้ข้อบังคับโดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างไรบ้างทุกคนจักจำต้องโต้แย้งกับดักประเด็นทางการเมืองกับการทหารหลักพาห้ามซึ่งกันและกันอาทิความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์กับหลักคำสอนข้างการทหารกับการจัดการควบคุมด้วยกันการขยายการใช้งานฉบับร่างคู่ขนานผู้พันอลันยกทรงวนเวียน์สิ่งของสหราชอาณาจักรกลาโหมกล่าวว่า 1C; horror1D ทางศีลธรรมมากกว่าระยะความรับผิดชอบติดตามการมอบฉันทะขององค์การไปอีกต่างหากสิ่งไม่แน่นอน;มนุชประกอบด้วยความรับผิดชอบที่บริบทยุคปัจจุบันด้วยกันจักรับผิดชอบผิมีงานคัดแห่งหนไม่เหมาะสมนอกจากนี้นกเขาอีกทั้งอ้างถึงกรรมวิธีสำรวจอาวุธยุทโธปกรณ์ถือเป็นวิธีแห่งสะอาดแรงกล้าที่การประเมินเทศบัญญัติดร. เดวิดลิ้มขนมจาก KAIST Institute for Robotics สาธารณรัฐเกาหลีได้มาแนะนำตัวการเขียนโปรแกรมแยกออกเป็นกฎหมายเพราะสถานที่มนุชสามารถปลงใจคว้าแหวทำไมการตัดสินใจบางสิ่งบังเกิดผู้โพกหัวคริสโตเฟอร์ Korpela สรรพสิ่งสถาบันการทหารที่เวสต์พอยต์ถูกกล่าวหาตลอดประโยชน์แห่งงานจัดการด้วยกันมนุษยธรรมของกระบิลปกครองตนเองนงคราญ Lydia Kostopoulos ขนมจาก National Defense University คว้ากำหนดแนวทางตรีซีกเพื่อที่จะควบคุมอาวุธยุทโธปกรณ์ของตัวเอง: 1) ความเชื่อใจขนมจากเทคโนโลยี 2) งานตกลงทางวัฒนธรรมกับ 3) ความพร้อมใช้งานในด้านหนึ่งมีวาทเคราะห์เกี่ยวกับข้อได้เปรียบทางการทหารที่เป็นไปได้ซึ่งคงจะเป็นผลมาจากเทคโนโลยีกึ่งอิสระและระบบสิ่งของมนุษย์ใกล้เคียงในทางกลับกันมีการอภิปรายเกี่ยวผลกระทบด้านความปลอดภัยเชิงลบที่อาจจะเกิดขึ้นจากเทศบัญญัติเช่นเดียวกับความไม่น่าเป็นไปได้ทางทหารของอาวุธที่นอกเหนือการควบกำกับของมนุษย์

มิติตามกฎหมายและจริยธรรม

|

ยิ่งไปกว่านี้ในวันที่ 14 พฤศจิกายน GGE อีกต่างหากจัดให้ประกอบด้วยคณะกรรมการด้านกฎหมายด้วยกันจรรยาบรรณของกฎหมายข้อยุติขององค์การสหประชาชาติเกี่ยวกับการเคารพแนวของ IHL เช่นความต่างกันสัดส่วนและการกันไว้ใช้การควบคุมกับการกำกับดูแลของมนุษย์อย่างน้อยที่สุดรวมถึงความเก่งกาจในการแทรกแซงภายหลังเปิดใช้อาวุธยุทธภัณฑ์GGE ยังได้ตรวจความต้องการที่เป็นได้สำหรับมาตรฐานการคาดการณ์และความน่าเชื่อถือเหตุด้วยอาวุธที่มีอิสระที่หน้าที่สำคัญสรรพสิ่งพวกเขาความหมายสรรพสิ่งการทำงานที่ครอบครองเอกราชของ ICRC19 มุ่งเน้นจรที่ระดับสิ่งของการมีส่วนร่วมของมนุช 14 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเอกราชที่หน้าที่สำคัญสิ่งของการคัดเลือกและการกำคราวดเป้าหมายICRC วางแผนที่จะปฏิสังขรณ์แนวทางในการพิจารณาใหม่ข้อ 36 (ข้อ 36 สิ่งของพิธีสารเพิ่มเติมฉบับจำเดิมในอนุสัญญาเจนีวาครอบครองบทความที่หักหาญให้ตรวจสอบความแม่นยำตามกฎหมายของอาวุธใหม่);คู่มือตรงนี้จะมีขึ้นในปีพ. ศ. 2561

|

เซสชั่นด้านกฎหมายและจริยธรรมสิ่งของกฎหมาย มีตกผู้เชี่ยวชาญจากอุตสาหกรรมกับสถาบันการศึกษานางสาวแค ธ ลีนลอว์แลนด์ขนมจาก ICRC กล่าวว่าบทวิจารณ์อาวุธแห่งชาติมีความสำคัญ แต่ไม่จำเป็นต้องเพียงพอเหตุด้วยการจัดการกับดักประเด็นทางกฎหมายแห่งหนถูกกฎหมายกำหนดเก็บนอกจากนี้เธออีกทั้งได้เสนอข้อแนะนำของ ICRC19 สำหรับจำกัดความการทำงานของกบิลอาวุธที่เป็นอิสระซึ่งเป็นอาวุธแห่งมีอิสระในหน้าที่สำคัญในการคัดและโจมตีความมุ่งหมายLawand เน้นย้ำว่าการปฏิบัติตาม IHL ต้องมีงานเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการตกลงใจของผู้ดำเนินการกับดักมนุษย์และผลของการบุกMs. Marie-H & # xE9; l & # xE8; ne Parizeau จากคณะกรรมการพื้นแผ่นดินด้านจริยธรรมความรู้และเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์ยูเนสโกเปิดเผยว่าความรับผิดชอบทางจริยธรรมสิ่งของการใช้ชีวิตมนุษย์ไม่สามารถมอบให้กับอาวุธได้เนื่องจากทั้งสองแบบนี้ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นคนและลดคุณค่าชีวิตสรรพสิ่งมนุษย์ศาสตราจารย์ซาเวียร์โอเบอร์สันจมูกแห่งมหาวิทยาลัยเจนีวาโต้เถียงว่ากฎหมายไม่ได้มีลักษณะทางกฎหมายคือ 1C; chain of liability1D;จะจำต้องได้รับการพัฒนาจากการผลิตเจียรใช้อาวุธเพื่อจะดำเนินคดีในทางที่ผิดนาย Lucas Bento, อัยการสูงสุดแห่งหน Quinn Emanuel Urquhart & amp;ซัลลิแวนและประธานสุงสิงทนายความชาวบราซิล - อเมริกันกล่าวว่าการสนทนาควรเปลี่ยนจากเงื่อนไขของ 1C; autonomy1D;และ 1C; lethality1D;กับผู้ที่ 1C; intelligence1D;กับ 1C ความรุนแรง 1D;ศาสตราจารย์ Bakhtiyar Tuzmukhamedov จากสถาบันการทูตรัสเซียสหพันธรัฐโซเวียตแย้งว่าเพราะปราศจากคำจำกัดความสรรพสิ่งกฎหมายสหรัฐฯอีกต่างหากไม่พร้อมเพราะด้วยตราสารที่มีผลชอบตามกฎหมายศาสตราจารย์ Dominique Lambert สรรพสิ่งมหาวิทยาลัย Namur แย้งตวาดเพื่อที่จะรักษา 1C วิถีทางของมานุษยวิทยาความสอดคล้องตนเอง 1D;รัฐจำเป็นจะต้องป้องกันการพัฒนาระบบแห่งคาดเดาไม่ได้ซึ่งทำให้มนุษย์สูญเสียความรับผิดชอบทาบการกระทำของรูป

คณะผู้แทนได้มากล่าวถึงมิติทางกฎหมายและศีลธรรมของกฎหมายในระหว่างงานอภิปรายเชิงท้อถ้อยเมื่อวันที่ 15 เดือนพฤศจิกายนในระหว่างงานอภิปรายนี้สมัชชาได้ยืนยันอีกครั้งตวาด IHL ใช้กับกฎหมายกับรัฐและมนุษย์มีความรับผิดชอบตามกฎหมายอุดมสำหรับการใช้งาน

มิติข่าวแบบเจี๋ยนขวาง

|

สุดท้ายเมื่อวันที่ 17 พมันสมองย. GGE แก่ขึ้นที่แผงจำกัดมิติข้อมูลโดดข้ามของเทศบัญญัติสรุปสิ่งขององค์การสหประชาชาติอธิบายถึงที่จริงว่า AI มีองค์ประกอบ 3 อย่างคือ 1) การเรียนรู้ด้วยเครื่องเครา (machine learning)2) ความสามารถแห่งการเข้าใจภาษาธรรมชาติและ 3) ความสามารถในการแก้แค้นกับมนุษย์ในรูปพรรณสัณฐานที่คนชอบแห่งหนเกี่ยวข้องสถาบันวิศวกรไฟฟ้าด้วยกันอิเล็กทรอนิกส์ (IEEE) จริงพิจารณาคำ 1C; AI1D;ที่จะทำเอาเข้าใจผิดและชอบงานใช้ 1C หมู่อิสระอัจฉริยะ 1D;ผู้ปฏิบัติงานพยายามที่จะแนะนำตัวกฎระเบียบรวมถึงมาตรฐาน IEEE ซึ่งเน้นแนวคิดข้อความการออกแบบทางจริยธรรมข้อสรุปของสหประชาชาติย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้องสืบสวนว่าช่องโหว่ในที่อาวุธนิวเคลียร์จักสามารถวางได้ขนมจากระยะไกลไม่ว่าจักต้องประกอบด้วยการเอาคืนอาวุธหรือผู้ปฏิบัติงานจะสามารถพึ่งพาอาศัยกลไกที่ไม่ปลอดภัยได้มาหรือไม่สรุปความย่อขององค์การสหประชาชาติตอกย้ำว่าประเทศควรหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดบางประการพอกล่าวถึงเอกราชอาทิเช่นการแลดูเอกราชเป็นลักษณะทั่วไปสรรพสิ่งระบบรับช่วงการชดใช้ฟังก์ชันต่างๆสิ่งของตนมุมานะแยกแยะกระบิลอัตโนมัติกับระบบอัตโนมัติและเน้นไปที่เอกราชเต็มรูปแบบ

ทางไปตรงหน้า

|

GGE จัดให้ประกอบด้วยการอภิปรายในหลักการที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 16 พคพ. คณะผู้แทนสนับสนุนความเกี่ยวเนื่องของกลุ่มในปี 2561 และย้ำงานในอนาคตน่าจะเน้นการก่อสร้างความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวข้องลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวพันกับกฎหมายตลอดจนมาตรการกระทำเพื่อปรับปรุงความประพฤติตามกฎหมายระหว่างประเทศการเข้าถึงข้อมูลสำคัญจะ ทราบว่าจีนญี่ปุ่นลัตเวียสาธารณรัฐเกาหลีรัสเซียและสหรัฐฯไม่ต้องการสำรวจผลลัพธ์ที่ดำรงฐานะรูปธรรมในขณะที่การประชุมสมัชชาได้แสดงทัศนะที่แตกต่างห้ามในการแสวงหาการประกาศที่มีผลกระทบผูกพันทางการเมืองจรรยาบรรณหรือหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านเคล็ดลับเกี่ยวกับกฎหมายมีมุมมองที่แตกต่างกันในการแสวงควานหาเครื่องมือที่ถูกกฎหมายการเคลื่อนไหวที่เปล่าเป็นไปตามกฎหมายแอลจีเรียอาร์เจนกล่าวโทษนาบราสิลชิลีคอสดวงเนตรริกาคิวบานิการากัวปากีสถานปาเลสไตน์เขวี้ยงนามาเปรูศรีลังกาและยูกันดาทั้งหมด สงเคราะห์กฎหมายที่ส่งผลผูกพันตามกฎหมายข้อสรุปและข้อเสนอแนะ

ข้อเท็จจริงและข้อเสนอแนะ

|

CCW GGE ประกันอีกว่า IHL ใช้กับระบบอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหมดอย่างเต็มที่และความรับผิดชอบในการเข้าประจำที่ระบบอาวุธไร ๆ ในความขัดแย้งยังคงอยู่กับรัฐการสังเกตว่าระบบอิสระต้นร่างอัจฉริยะได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อที่จะจุดประสงค์ด้านประชากรและด้านการทหารหมู่ บริษัท ยืนยันแหวอาณัติของตนไม่ควรกีดขวางความคืบหน้าในการเข้าถึงการวิจัยและเจริญพลเรือนและการใช้ระบบอัจฉริยะที่เป็นอิสระGGE ชี้ให้เห็นจัดการประชุมครั้งถัดไปจะมุ่งเน้นไปที่ลักษณะสิ่งของระบบภายใต้การพิจารณาเพื่อที่จะส่งเสริมความเข้าใจรวมหัวของแนวคิดที่จำเป็นต่อวัตถุประสงค์และจุดประสงค์สิ่งของ CCW19ข้อเสนอแนะนี้ให้ความสำคัญกับประเด็นด้านปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนกับเครื่องกลในการพัฒนาการนำเจียรใช้และงานใช้กฎหมาย

การโทรเพื่อ จำกัด การพัฒนา

|

แม้ว่าใจที่สมเหตุสมผลอาจผิดแผกกันเจียรว่าการเพิ่มพูนของอาวุธยุทธภัณฑ์ปืนที่มีอาวุธหนักหนาและ # xA0 จะมีผลบริสุทธ์ต่อสงครามรวมถึง 14 อาจจะลดการเสียชีวิตประชาราษฎร์ส่วนใหญ่สรรพสิ่งกลุ่มผลประโยชน์ ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับงานหยุดการพัฒนาเทคโนโลยีชนิดนี้ตัวอย่างการต้นโพธิ์ลาไรซ์เกี่ยวกับการพัฒนาคือว่าการอภิปรายในเดือนพฤษภาคมพรรษา 2014 ระหว่างศาสตราจารย์ Georgia Tech และนักหุ่นสมองกล Ronald Arkin และประธานคณะกรรมการระหว่างประเทศเพื่อที่จะการควบคุมอาวุธยุทธภัณฑ์ปืนของหุ่นยนต์ Noel Sharkey ในที่ประชุมทางวิชาการของสหประชาชาติอย่างไม่เป็นทางการของ LAWSมันสมองในขณะที่ Sharkey ประกอบด้วย แสดงความกังวลใจกับความสามารถของกฎหมายในการปฏิบัติตาม IHL กับ อ้างว่าอาวุธต้องสิงสู่ภายใต้การควบคุมสรรพสิ่งมนุษย์ที่มีความหมาย Arkin เชื่อว่าสมมติว่านำไปใช้อย่างถูกต้องกฎหมาย 1C คงช่วยปันออกสถานการณ์ผู้กระทำผิดที่ไร้ชนชาติตกอยู่ในสนามรบได้สะดวก D;สำหรับข่าวสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อดีด้วยกันข้อเสียของกฎหมายช่วยดูแห่งหน รายงานงานตรวจสอบทางการทหารนี้

|

แห่งเดือนเดือนที่ 4 2013 ความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่ผิดกฎหมายที่กฎหมายก่อให้เกิดเป็นจำนวนมากเอ็นจีโอเพื่อเปิดฉากแคมเปญเพื่อหยุดยั้งหุ่นยนต์ฆ่ากลุ่มผู้ช่วยเหลือระหว่างประเทศนี้ ทำงานเพื่อที่จะห้ามการพัฒนาการผลิตกับการชดใช้อาวุธแห่งเป็นอิสระอย่างเต็มที่เพื่อรณรงค์มอบหยุดความประพฤติที่สิ้นไร้ข้อกล่าวหาดังกล่าวแคมเปญรณรงค์หยุดการทำงานของหุ่นยนต์ฆาตยุ่งรรมเอื้อเฟื้อการแก้ปัญหาสถานที่เป็นไปได้รวมทั้งสนธิสัญญาข้ามชาติกฎหมายแห่งชาติและมาตรการอื่น ๆ รวมทั้งการดำเนินงานของผู้รายงานวิเศษขององค์การสหประชาชาติเกี่ยวกับการประหารชีวิตฉบับร่างพิเศษหรือไม่ก็บทเฉพาะกาลHeyns19 ;, คำแนะนำเค้าเดิมจาก 2013 ทูลเกี่ยวกับหุ่นสมองกลที่เป็นอิสระร้ายแรงแต่การตรวจสอบอาวุธจักต้องเป็นไปตามหัวข้อ 36 ของพิธีสารทำให้รุ่งเรืองขึ้น I ถึงข้อสัญญาเจนีวาการรณรงค์เพื่อจะหยุดยั้งหุ่นยนต์ฆาตเรื้อรรม หลงเชื่อว่าความคิดเห็นดังที่กล่าวมาแล้วไม่พอที่จะจัดการกับดักความท้าทั้งหมดเค้าเดิมจากกฎเกณฑ์องค์กรปฏิรูปเอกชนที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ที่รณรงค์กันคือ Human Rights Watch, คณะกรรมการระหว่างชาติเรื่องการควบกำกับอาวุธของหุ่นยนต์ (ICRAC) ด้วยกันข้อ 36

|

ดู การโพสต์ Lawfare ตรงนี้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะกักคุมไม่ให้ 1C หุ่นสมองกลนักฆ่า 1D;และจังหวะในการทบทวนการสนทนาเกี่ยวกับกรรมวิธีใหม่ ๆ เพื่อแก้ปัญหาด้านกฎระเบียบสถานที่กฎหมายกำหนด

การสัมมนา CCW GGE เรื่องกฎหมายหนที่สอง

|

ครั้งแรกการสัมมนาปี 2018 จะแจ๋ขึ้นระหว่างวันที่ 9 ถึง 13 เมษายนและการประชุมคราวที่สองของปีพ. ศ. 2561 จะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 27 เดือน 8ถึง 31 ธันวาคมประเด็นที่จะกล่าวถึงในการสัมมนาครั้งแรกคือ



ผู้ตั้งกระทู้ chunkychamber53 :: วันที่ลงประกาศ 2018-08-26 10:53:34


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2012 All Rights Reserved.